Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 16 de abril de 2010

CHIAPAS

Arranca seminario sobre los pueblos indígenas

Con el propósito de abrir un espacio para analizar, intercambiar y sistematizar no sólo la dinámica gobiernos locales-pueblos indígenas, sino también analizar sus avances y desafíos, comenzó en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, el "Seminario regional sobre gobiernos locales y pueblos indígenas". En un comunicado de prensa, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) informó que "el eje central del seminario es conocer, compartir y sistematizar las lecciones aprendidas, avances, obstáculos y propuestas, acerca de las tendencias en América Latina, en el tema de gobiernos locales y pueblos indígenas". "En la democracia local se han impulsado procesos en donde hombres y mujeres, muchos de ellos históricamente excluidos y vulnerables, han podido participar, elegir a sus autoridades y expresar su opinión en espacios de participación de sus gobiernos locales", agregó. (Cuarto Poder)

Designarán a candidato que sea ajeno a conflicto

Ante la confrontación entre dos importantes grupos priístas del municipio de Oxchuc, la dirigencia estatal del PRI analiza la posibilidad de designar a un candidato que no pertenezca a los bandos de Teófilo Sántis Gómez ni de Norberto Sántis López, informaron fuentes cercanas a ese instituto político. Dijeron que entre el miércoles y jueves dirigentes estatales y nacionales se han reunido con algunos de los precandidatos para proponerles que se designe a un tercero, y han estado de acuerdo. Las fuentes afirmaron que la secretaria de acción indígena del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Xóchitl Molina González, se encuentra en Chiapas -este jueves estuvo en San Cristóbal- y ha sostenido reuniones con algunos de los precandidatos. Al parecer existe consenso en que sería riesgoso repetir el plebiscito público que se suspendió el martes en Oxchuc debido a que se desató la violencia que cobró la vida del policía rural Juan López Sántis, quien era originario de la comunidad de Yochib pero radicaba en Campo Alegre, un barrio de la cabecera. (Cuarto Poder)

Liberan a indígenas tras fallido plebiscito

La noche de este jueves fueron liberados los tres indígenas originarios del municipio de Oxchuc detenidos el pasado martes, después de la trifulca ocurrida cuando estaba por realizarse el plebiscito para elegir al candidato del PRI a la Alcaldía. Fuentes gubernamentales dijeron que no se encontraron elementos suficientes para dictarles el auto de formal prisión al director de Protección Civil, Rogelio Gómez López, al policía municipal Bonifacio Gómez Martínez y a un poblador de nombre Tito Sántis Gómez. Los indígenas tzeltales no estaban acusados del asesinato del ex policía Juan López Sántis, asesinado a golpes el martes después del mediodía en el mismo templete desde donde sería conducido el frustrado plebiscito. Estaban acusados de provocar lesiones que no tardan más de 15 días en sanar, y por lo tanto fueron puestos en libertad poco antes de la medianoche de este jueves. (Cuarto Poder)

Liberación de reos aún no tiene fecha

La Secretaría de Gobierno en Chiapas aún se reserva la fecha para liberar a los 27 reos del Centro Estatal Preventivo número 1 en Chiapa de Corzo que tienen el beneficio de la preliberación y suspensión de sentencia, informó una fuente oficial. Los presos, quienes la semana pasada realizarían una huelga de hambre, fueron congregados en ese penal a mediados de marzo para esperar su liberación oficial, la cual se hará en un evento masivo que presidirá el jefe del Ejecutivo del Estado. (Cuarto Poder)

ASUNTOS RELIGIOSOS

SEP favorece el libertinaje sexual: obispo Felipe Arizmendi

La Secretaría de Educación Pública favorece el libertinaje sexual porque en los libros de texto no se da una educación sexual, sólo información genital, afirmó el Obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi. En conferencia de prensa en el marco de la LXXXIX Asamblea del Episcopado Mexicano, se pronunció porque en los libros de texto se dé una educación sexual integral, que al mismo tiempo que les proporcione a los estudiantes una educación moral. Al ser cuestionado sobre la enseñanza sexual que se da en los seminarios indicó que es difícil contrarrestar el ambiente en el que se desenvuelven los seminaristas sobre todo con la existencia el Internet, por lo que consideró que es difícil mantener el celibato. (Milenio, La Jornada, Reforma, Excelsior, El Universal)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

Contrainsurgencia y servicios de inteligencia

Gilberto López y Rivas escribe en su artículo que “son muchas las interpretaciones sobre la maniobra mediática a que se prestó el periódico Reforma a finales de marzo, cuando publicó un documento supuestamente entregado por un ‘desertor’ del EZLN, en el que se hacen ‘revelaciones’ –ya dadas a conocer infinidad de veces– sobre la estructura de la organización, armamento, ubicación territorial de sus mandos y sus presuntas fuentes de financiamiento, entre las que destacaría una del País Vasco, que de forma igual de maniquea se presenta como proveniente de ETA. (La Jornada. Se anexa)

2010: ¿Una cruenta contrarrevolución?

Javier Hernández Alpizar escribe en su artículo que “se trata solamente de analogías, porque estrictamente hablando, los procesos históricos no se repiten, pero las analogías ayudan a entender algunas cosas. Este 10 de abril de 2010, además de las movilizaciones de diversos grupos con demandas agrarias, y formación campesina, indígena y popular en sus filas, está presente la forma histórica de actuar del poder en México. Las insurgencias sociales son arrinconadas mediante el ejército, la policía, los grupos paramilitares y parapoliciales, y también con la prensa neoporfirista que renueva los epítetos antizapatistas de 1910- 1919: ‘robavacas’, ‘bárbaros’, ‘Atilas del Sur’, en los análogos epítetos contrainsurgentes que le cuelga al zapatismo de 1994- 2010: ‘terroristas’, ‘etarras’, ‘extranjeros’. Más no es casual que se practique tal contrainsurgencia ‘preventiva’ que intente abortar las semillas del cambio para mejor preservar al porfirismo revisitado que entrega el país a los mismos poderes de facto que dice combatir. En el caso del diario Reforma, rebautizado por sus críticos comoDeforma, y la sensacionalista y ya desinflada nota en que pretendía ‘desencapuchar’ a líderes zapatistas, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas ha publicado una carta en la que denuncia el uso contrainsurgente al que se prestó el diario dirigido por Alejandro Junco de la Vega. Una carta pública de organizaciones italianas también ha denunciado el intento de criminalizar al EZLN y ha refrendado su apoyo a los actuales zapatistas. Escandalizarse porque los zapatistas reciben ayuda solidaria internacional para sus proyectos es tan hipócrita como escandalizarse por el apoyo internacional a la Guerra Civil Española o el apoyo internacional que recibían los hermanos Flores Magón. La prueba de la hipocresía es que los mismos escandalizados (y xenófobos a la carta) no condenan el intervencionismo de Obama y Hillary Clinton, que desde Washington azuzan la militarización del país. Es, aparentemente, un programado y masivo Chinameca, no contra un líder, sino contra un pueblo organizado que pide un cambio. ¿Para conmemorar los centenarios preparan una cruenta contrarrevolución?” (kaosenlared.net)

TEXTOS 

Contrainsurgencia y servicios de inteligencia
Gilberto López y Rivas/La Jornada

Son muchas las interpretaciones sobre la maniobra mediática a que se prestó el periódico Reforma a finales de marzo, cuando publicó un documento supuestamente entregado por un “desertor” del EZLN, en el que se hacen “revelaciones” –ya dadas a conocer infinidad de veces– sobre la estructura de la organización, armamento, ubicación territorial de sus mandos y sus presuntas fuentes de financiamiento, entre las que destacaría una del País Vasco, que de forma igual de maniquea se presenta como proveniente de ETA.

Fue tan burdo todo el tinglado propagandístico montado por los llamados servicios de inteligencia, en este caso, la sección segunda del Ejército, que no tardaron los desmentidos y las refutaciones: la fotografía del supuesto Subcomandante Marcossin capucha, a quien el desertor-sin-nombre-ni-rostro debiera conocer muy bien, resultó ser la de un cooperante italiano.

Cualquier periodista medianamente informado y sin conexiones con Sedena conoce la candente polémica epistolar que protagonizaron el vocero del zapatismo y ETA al inicio de 2003, en la que esta última afirmó: “Tenemos serias dudas sobre la verdadera intención de la propuesta de diálogo en la isla canaria de Lanzarote que usted hizo. Nos parece más bien que se trata de una maniobra desesperada para atraer la atención internacional instrumentalizando para ello el eco de todo lo que tiene que ver con el conflicto vasco, especialmente en el Estado español. La manera pública, sin consulta previa, en la que usted ha realizado esta propuesta refleja una profunda falta de respeto hacia el pueblo vasco y hacia todos los que desde sus organizaciones estamos luchando de una u otra forma por la libertad”.

Marcos respondió: “Veo que tienen sentido del humor y que nos descubrieron: nosotros los zapatistas, que nunca hemos tenido la atención de la prensa nacional e internacional, quisimos ‘usar’ el conflicto vasco que, como es evidente, tiene buena prensa de sobra. Es más, desde el día en que nos referimos públicamente a la lucha política en Euskal Herria, los comentarios positivos sobre los zapatistas, en la calle y en la prensa nacional e internacional han ido en ascenso. Respecto a que no quieren ser parte de ningún tipo de ‘pantomima’ u ‘opereta’, lo entiendo. A vosotros os gustan más las tragedias… Además no tenemos ni los medios ni el interés ni la obligación de ‘consultar’ a ETA antes de hablar. Porque los zapatistas hemos conquistado el derecho a la palabra: a decir lo que nos venga en gana, sobre lo que nos venga en gana y cuando se nos venga en gana. Y para eso no tenemos que consultar ni pedirle permiso a nadie. Ni a Aznar ni al rey Juan Carlos ni al juez Garzón ni a ETA…

“Lo de que le hemos faltado el ‘respeto al pueblo vasco’ es algo de lo que también nos acusó Garzón (el cual, en consecuencia, debe autodeclararse ilegal, por coincidir con ETA en sus planteamientos) y toda la derecha hispana y vasca. Debe ser porque el proponer darle una oportunidad a la palabra contraviene los intereses de quienes, desde posiciones aparentemente contrarias, han hecho de la muerte de la palabra su negocio y su coartada. Porque el gobierno español mata la palabra cuando ataca al idioma vascuense euskera o lengua navarrorum, cuando hostiga y encarcela a los periodistas que ‘osan’ hablar del tema vasco incluyendo todos los puntos de vista, y cuando tortura presos para que confiesen lo que le sirva a la ‘justicia’ hispana. Y ETA mata la palabra cuando asesina a quienes la atacan con palabras, no con armas”.

Cito en extenso estas argumentaciones para calibrar la desmemoria inducida o la ignorancia política de los redactores del informe-del-desertor, que antes de conectar ambas organizaciones no hicieron su tarea para que el infundio tuviera algunos visos de realidad. Pero si los organismos de inteligencia castrenses no llevaron a cabo su trabajo, mínimamente como intentaron hacer sus pares colombianos para el caso de las computadoras milagrosas del finado Raúl Reyes, los lectores esperan que ese documento del ausente desertor, ahora encumbrado a ex dirigente, pudiera haber sido confrontado por los directivos de Reforma en cuanto a su origen real, congruencia de su argumentación, verificación de fuentes, opiniones de analistas “independientes” y también de los “cercanos al zapatismo”, etcétera; o sea, lo que es un trabajo periodístico profesional y ético, lo cual, ciertamente, es mucho pedir en estos días.

No obstante, lo importante en denunciar esta complicidad medios-servicios de inteligencia estriba en preguntar: ¿qué propósitos existen detrás de esta puesta en escena? Uno obvio y evidente es identificar al EZLN dentro de las organizaciones relacionadas con el “terrorismo”, y en consecuencia intensificar la guerra de desgaste contra las comunidades zapatistas enfrascadas en los procesos autonómicos de mandar obedeciendo, y particularmente, justificar políticamente incursiones militares contra la dirigencia zapatista.

Estas estratagemas mediáticas coinciden con el aumento de la acción paramilitar y de inteligencia en Chiapas, inherentes a la contrainsurgencia, y con la complicidad y protagonismo del gobierno estatal en ese acoso, denunciado innumerables veces por las autoridades autónomas zapatistas.

No se equivoquen: hoy, como ayer, los zapatistas no están solos; sobre todo en un contexto de deterioro total de las instituciones, de una presidencia usurpada y responsable de la peor crisis generalizada que haya sufrido la República desde el porfiriato; con la guerra sucia y la violencia generalizada en calles, retenes y carreteras en las que se asesina impunemente, mientras lo poco que queda de país se remata en subasta pública por los vendepatrias que afirman gobernar.

--oo0oo--