Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 1 de septiembre de 2009

ACTEAL

Es buena la acción del Gobierno sobre reubicación tzotzil

El diputado local priísta, Domingo Pérez López, afirmó que en los municipios de Chenalhó y Pantelhó ya no hay paramilitares. En las comunidades todos nos conocemos y nos vemos como indígenas que somos, sin colores partidistas, sin embargo acusó que fuerzas oscuras pretenden dividirlos. Dijo incluso que los familiares de las personas que se mantienen detenidos, inculpados por la masacre de 45 personas en la comunidad de Acteal en Chenalhó, se encuentran en las comunidades desde que ocurrió el multihomicidio y no por eso se han dado actos de venganza de los agraviados, por el contrario hay una convivencia. Sin embargo, manifestó su respeto por el hecho de que el Gobierno del Estado haya tomado medidas preventivas para los 20 indígenas liberados por la Corte. Ahora es necesario saber si los familiares de los mismos quieren dejar su terruño, pues ahí es donde han crecido, indicó. "Por una parte está bien que los indígenas que fueron liberados tengan un lugar donde sobrevivir, sobre todo fuera del pueblo de Chenalhó, porque uno nunca sabe", dijo, aunque rechazó que si regresan, sea para agredir a sus contrarios, pues esa actitud a casi 12 años de la masacre de Acteal no existe, sostuvo.

CHIAPAS

La polémica autopista de San Cristóbal a Palenque se enfila al ejido Mitzitón

Hermann Bellinghausen escribe que el proyecto de la autopista San Cristóbal de las Casas-Palenque, en Chiapas, fue dado a conocer por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) antes del inicio de su construcción el pasado primero de junio. El primer tramo, de ocho kilómetros, avanza hoy aceleradamente desde las afuera de la ciudad de San Cristóbal hasta la base militar de Rancho Nuevo, siguiendo la franja de carretera existente en el ejido El Aguaje y las instalaciones militares y es sólo un ensanchamiento de la vía a Comitán. (La Jornada. Se anexa)

Chiapanecos impulsan conversión de cultivos

Con el objetivo de proteger el medio ambiente, combatir el calentamiento global y mejorar los ingresos de los ejidatarios, el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, impulsa la reconversión de cultivos, con el objetivo de que los productores abandonen las cosechas tradicionales de maíz y frijol, para el autoconsumo, así como las prácticas de roza, tumba y quema. a la fecha, ya suman 50 los ejidos de la entidad que han suscrito el acuerdo que impulsa la producción de limón y aguacate, así como maderables, como cedro rojo y caoba. El programa, según el gobierno estatal, promueve el autoempleo y el desarrollo de las familias del campo. Las comunidades que han concretado las actas de acuerdo ejidal pertenecen a los municipios de Las Margaritas, Berriozábal, Tecpatán, San Fernando y ahora Tzimol. (Excélsior)

Gobierno retoma el caso Mitzitón

Representantes del Gobierno del Estado y diversas dependencias oficiales y no gubernamentales involucradas en el conflicto de la comunidad de Mitzitón, municipio de San Cristóbal de Las Casas, se reunirán hoy en esta ciudad para buscar una salida negociada a esta situación. Lo anterior fue informado por el regidor de la fracción del Partido del Trabajo (PT), Enoc Hernández Cruz, integrante de la Comisión para el Diálogo y la Negociación con los grupos confrontados de Mitzitón. Cabe recordar que en la comunidad situada a unos 18 kilómetros de la cabecera municipal de San Cristóbal de Las Casas se vive un conflicto político, religioso y agrario que ha originado varios hechos de sangre entre sus pobladores con saldo recientemente, de una persona muerta. (Cuarto Poder)

Explotación contaminante

Representantes de 30 organizaciones de México y Guatemala exigieron la cancelación de todas las concesiones para la explotación minera en ambos países, ya que esa actividad “contamina y destruye las tierras, el agua y todos los recursos naturales”. En las conclusiones del segundo Encuentro Chiapaneco de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema), que tuvo lugar el pasado fin de semana en el municipio de Chicomuselo, los 240 participantes aseguraron que en todos los casos los permisos han sido otorgados “sin verdaderos y serios estudios ni manifestaciones de Impacto Ambiental. Afirmaron que sólo en Chiapas se han concedido 97 concesiones desde 2000 hasta agosto de 2009. (La Jornada)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

Regreso a Acteal: la huella de Zedillo

Luis Hernández Navarro escribe en su artículo que “no es sopechosismo. Es el peso de las evidencias. Después de muchos años en que la matanza de Acteal se encontraba en el limbo político y jurídico, súbitamente el caso se comenzó a volver un tema de la agenda política nacional a partir de los comicios presidenciales de 2006. De manera simultánea, se trató de rescribir la historia del crimen de Estado para exculpar ante la opinión pública a sus responsables intelectuales.” (La Jornada. Se anexa)

Tercera llamada

En la columna Bajo Reserva se destaca que “tercera llamada, tercera. Rafael Acosta ‘Juanito’ ya se salió de la bolsa de casi todos (menos, parece, de Los Chuchos, la corriente de Jesús Ortega que ya hasta evento público le hizo para “sumarse a sus esfuerzos”… o bien obtener alguna tajada, o puestos públicos, o lo que sea…). Lo más lamentable es que utiliza argumentos que el mismo Andrés Manuel López Obrador y otras izquierdas mexicanas usan cada que deben justificar algo. Le citábamos aquí, ayer, lo de “en nombre del pueblo” asumo Iztapalapa. A “Juanito” le quedan más recursos “legítimos” para romper con su promesa y quedarse como delegado, o incluso para resistir las presiones que puedan ejercer por vías políticas o presupuestales la Asamblea Legislativa o el Gobierno del DF. Rafael Acosta, como AMLO en su momento o como el EZLN, puede declarar un “gobierno en rebeldía”, ¿por qué no? Tercera llamada, tercera para Andrés Manuel: “Juanito” está ya en escena. Los ensayos terminaron. Muchos advirtieron al tabasqueño que desactivara su Frankestein. Ahora, parece, es demasiado tarde...” (El Universal)

TEXTOS

La polémica autopista de San Cristóbal a Palenque se enfila al ejido Mitzitón
Hermann Bellinghausen/La Jornada

El proyecto de la autopista San Cristóbal de las Casas-Palenque, en Chiapas, fue dado a conocer por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) antes del inicio de su construcción el pasado primero de junio. El primer tramo, de ocho kilómetros, avanza hoy aceleradamente desde las afuera de la ciudad de San Cristóbal hasta la base militar de Rancho Nuevo, siguiendo la franja de carretera existente en el ejido El Aguaje y las instalaciones militares y es sólo un ensanchamiento de la vía a Comitán.

Según la SCT, la nueva autopista iniciará después de Rancho Nuevo, en Mitzitón (el “kilómetro cero”). No obstante, el gobierno estatal ha negado que esto vaya a ocurrir, si bien reconoce que la obra estará a cargo de la dependencia federal. Un estudio sobre la “apertura y construcción” de la carretera, presentado por la SCT y el programa Biología Integral en Impacto Ambiental (BIIA) muestra claramente el trayecto de la obra a través del norte de Mitzitón hasta la actual carretera a Ocosingo, donde cruzaría en dirección a Huixtán, y más adelanté Oxchuc.

A raíz de la agresión de un grupo de personas vinculadas a la iglesia evangélica Alas de Águila contra ejidatarios de Mitzitón en julio pasado, en el que resultó muerto por atropellamiento el indígena Aurelio Díaz Hernández y cinco ejidatarios más fueron heridos, la secretaría estatal de Gobierno ha negado reiteradamente que la autopista vaya a atravesar el ejido. El conflicto en dicha comunidad ha sido precisamente por el rechazo de la asamblea ejidal al proyecto, que afectaría una porción importante de sus tierras.

El proyecto de la SCT para el “subtramo” de los primeros 40 kilómetros (de los 174 que se tienen contemplados) también especifica las afectaciones en el uso de suelo y la vegetación del área, entre Mitzitón y Oxchuc.

Los tipos de suelo afectados, “con base en la medición de ortofotos de 2008”, se distribuirán de la siguiente manera: 44 por ciento serían “zonas agropecuarias y urbanas”, 35 por ciento bosque, 17 por ciento bosque fragmentado, 3 por ciento “fragmentos aislados de bosque”, y uno por ciento acahual.

La autopista atravesará bosques mesófilos de montaña. Chiapas posee el 20 por ciento del total nacional de estos bosques, considerados “los últimos refugios pleistocénicos”. Dada la topografía de la zona, la obra descenderá de los 2 mil 500 metros sobre el nivel del mar (msnm), precisamente en Mitzitón, hasta una altitud menor a los 10 msnm, en la planicie de Palenque.

Reviste especial significación el que entre los kilómetros 50 y 120 de la autopista, recorrerá 70 kilómetros del denominado Corredor Biológico Mesoamericano, incluyendo las cascadas de Agua Azul, el blanco turístico más importante de la obra además de Palenque, su zona arqueológica y el anunciado aeropuerto internacional, a 180 kilómetros de Mitzitón. Se prevén además puentes de gran extensión y túneles en locaciones montañosas.

Escuetamente, el proyecto de la SCT ofrece tres “propuestas sociales” de la BIIA para la “integración de las comunidades indígenas”: colocación de entronques suficientes a las comunidades, construcción de paraderos para transporte público, así como “incentivar el ingreso del turismo a las comunidades indígenas vía autopista”.

Con mayor precisión, el proyecto gubernamental menciona las acciones de colaboración del Colegio de la Frontera Sur (Ecosur) en la protección de flora y fauna, el aporte de información ecológica, la revisión cartográfica y la elaboración de “programas de manejo” para reforestación, rescate y reubicación de plantas y fauna.

Regreso a Acteal: la huella de Zedillo
Luis Hernández Navarro/La Jornada

No es sopechosismo. Es el peso de las evidencias. Después de muchos años en que la matanza de Acteal se encontraba en el limbo político y jurídico, súbitamente el caso se comenzó a volver un tema de la agenda política nacional a partir de los comicios presidenciales de 2006. De manera simultánea, se trató de rescribir la historia del crimen de Estado para exculpar ante la opinión pública a sus responsables intelectuales.

La secuencia de los hechos es incontrovertible. Primero se firmó una alianza en 2006 para apoyar la candidatura presidencial de Felipe Calderón y la asociación política Encuentro Social. Punto central de ese pacto fue “revisar el estado procesal de los expedientes formados con motivo de la masacre de Acteal”.

Segundo, el dirigente de Encuentro Social, Hugo Eric Flores Cervantes, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), publicó dos artículos en la revista Nexos, que fueron el banderazo de salida en la empresa de construir una nueva versión de la masacre. Casi un año después, la misma revista divulgó, como parte de su proyecto revisionista, una nueva crónica de los hechos.

Tercero, en diciembre de 2006 el CIDE informó que había asumido la defensa de 75 de los detenidos de Acteal y emplazó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a establecer nuevos parámetros de actuación en el caso.

Cuarto, el 12 de agosto de 2009, la Suprema Corte ordenó la liberación inmediata de 20 de los paramilitares culpados del crimen, porque no se les siguió debido proceso.

Uno de los actores claves de esta historia es Hugo Eric Flores. En 1999 fue asesor del presidente Ernesto Zedillo, señalado como principal responsable intelectual de la matanza. Aunque él lo niega, en ese mismo año ofreció a los abogados de los presos interceder ante el mandatario y su secretario particular.

El 17 de agosto de 2009, el dirigente de Encuentro Social dijo, en entrevista con Carmen Aristegui, que su interés por el caso de Acteal proviene de una visita que realizó en el año 2000 a la ermita donde se produjo la matanza. En ella el pastor evangélico Manuel Arias le informó que personas inocentes se encontraban presas por el crimen, y él se percató de que las tablas del templo no tenían impactos de bala y supo que no habían sido cambiadas. Allí le nació el interés de investigar y documentar con pruebas periciales si había sucedido lo que se dijo que pasó. A partir de entonces se comprometió con la defensa de los presos.

Flores Cervantes aseguró a Aristegui que él nunca trató el asunto de Acteal con el presidente Zedillo. “¿Alguna vez conversaste con Ernesto Zedillo sobre el tema antes, durante o después de tu decisión de investigar el caso?”, le preguntó la periodista. El respondió: “nunca”. Y aseguró que tampoco trató el asunto con algún miembro del gabinete.

Arturo Farela Pacheco tiene una versión radicalmente distinta de los hechos. Y las pruebas que la demuestran. Afirma que, desde 1999, Flores Aguilar se involucró en el tema siendo asesor de Zedillo. Así lo dijo el 24 de agosto de 2009 en el programa Relieves, de Radio Educación, conducido por Lenica Ávila. El licenciado Farela sabe de lo que habla. Fue integrante del equipo jurídico de la Confraternidad Nacional de Iglesias Evangélicas Cristianas (Confraternice), abogado de los presos acusados de ser responsables de la matanza entre enero de 1999 y 2003 y una de las figuras relevantes de este caso.

De acuerdo con su testimonio, en los primeros meses del último año de la administración de Zedillo, Hugo Eric Flores se acercó al despacho de la confraternidad para preguntar sobre el caso Acteal. “Estaba enterado –narra– que el despacho de Confraternice llevaba la defensa. Le explicamos una serie de violaciones al procedimiento, abundantes, y nos pidió que le hiciéramos una especie de síntesis para llevarla a Ernesto Zedillo. En ese entonces Hugo Eric era su asesor. Desde luego que nosotros de inmediato accedimos a entregarle tres o cuatro carpetas donde ve-nían enlistadas, detalladas, especificadas las violaciones al procedimiento. Él las recibió y dijo: ‘de inmediato se las hago entregar al doctor Zedillo y, a su vez, también, a Liébano Sáenz’. Tengo entendido que él nos dijo que ése fue el conducto por el que llegó él a ser asesor de Ernesto Zedillo.”

Confraternice dio a Flores Cervantes los documentos. Con frecuencia los abogados le preguntaban si ya lo había consultado. Y, según Farela Pacheco, Hugo Eric Flores “dijo que sí, que el doctor Ernesto Zedillo sí recibió las carpetas que nosotros le entregamos con todas las violaciones al procedimiento, pero que al final prefirió ya no tocar el asunto porque estaba a punto de entregar la presidencia. Así fue como sucedió. Finalmente, la información que le entregamos le fue útil, en parte, para lo que publicó en su libro”.

En dos ocasiones previas a la intervención del CIDE, la Suprema Corte fue requerida para que atrajera el caso. El 16 enero de 1998, la defensora de derechos humanos Mariclaire Acosta presentó la primera solicitud de atracción; un mes después fue rechazada. Más adelante, a raíz de un amparo y de una revisión de éste, Confraternice llegó a la Corte y solicitó la atracción, argumentando violaciones al procedimiento penal que obra en actuaciones. La petición fue nuevamente rechazada.

El CIDE reconoce que quienes involucraron a la institución en la defensa de los presos de Acteal fueron Hugo Eric Flores y Alejandro Posadas, pero asegura que no se enteraron de la alianza de ellos con Felipe Calderón “hasta tiempo después” (La Jornada, 28/8/08). O sea, que en el mejor de los casos, los directivos del centro de investigación de excelencia ni leen los periódicos ni son capaces de medir el impacto político de las aventuras en las que se (o los) embarcan.

Quienes defienden el comportamiento del CIDE y de la Corte en el caso de la matanza de Acteal y la liberación de los asesinos aseguran que su actuación se rigió conforme a derecho. Niegan el sesgo político del caso. Dicen guiarse por una ley que, como dijo Anatole France, “en su magnífica ecuanimidad, prohíbe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan”.

---oo0oo---