Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 2 de noviembre de 2009

CHIAPAS

OCEZ acusa de amenazas a la dirigencia del sol azteca

Unos 150 integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), región Carranza, instalados en plantón frente a la catedral de San Cristóbal de las Casas, acusaron a la dirigencia estatal del PRD de amenazarlos para que desistan de exigir la excarcelación de tres compañeros. Afirmaron que María Elena Meneses Velasco, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del PRD, cercana al líder estatal Alejandro Gamboa –quien fue subsecretario de gobierno en la actual administración– se presentó como vocera oficiosa y los amenazó con más represión. Medios de comunicación locales publicaron comunicados del PRD y del gobierno estatal presuntamente firmados por dirigentes de la OCEZ que se deslindan de las protestas públicas y de la ocupación pacífica de las oficinas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en San Cristóbal de las Casas. Los inconformes dijeron que ésa es la posición de quienes cedieron a las presiones del gobierno estatal y del PRD. “Son libres de hacerlo, pero no nos representan y nosotros mantendremos la lucha por la excarcelación de nuestros compañeros”, respondió uno de los inconformes. (La Jornada)

“Usamos nombre de OCEZ para llamar la atención”

“Queríamos llamar la atención”, fue la expresión que manifestó el grupo de personas que utilizaron el nombre de la OCEZ histórica para desestabilizar el orden público de la entidad y que ya algunos grupos llaman la “OCEZ bis” o “legítima”.  A través de un comunicado, los ahora integrantes de esta “OCEZ–bis” (un día después del deslinde de esta acción de los verdaderos integrantes de la OCEZ-RC) deslindaron de su actuar a los trabajadores de las oficinas de las Naciones Unidas, del PNUD, ubicada en San Cristóbal de Las Casas. “Manifestamos también que deslindamos de esta acción a todos los empleados del PNUD, quienes desconocían esta medida que tomamos como una acción desesperada para llamar la atención sobre nuestra situación actual en San Cristóbal de Las Casas”, informaron. En dicho manifiesto dejaron entrever su interés de desprestigiar a una de las organizaciones sociales más aglutinadas y que siempre ha luchado por la tierra. A través de un comunicado, el gobierno del estado manifestó que no habrá ningún tipo de desalojo de las oficinas del PNUD en San Cristóbal de Las Casas, mientras su titular no lo solicite. Expuso que para el PNUD habrá todo tipo de garantías, incluyendo la reposición del daño que ocasionen los actuales ocupantes y aseguró que en Chiapas hay garantías para toda expresión social pacífica. (Excelsior)

ASUNTOS INDÍGENAS

Diputados pugnarán por una “política indígena”

La Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados tratará de revertir el recorte a los programas para el desarrollo de las comunidades indígenas previsto para 2010 y además citará a comparecer al titular de la CDI Luis H. Alvarez .Así lo señaló el presidente de la comisión legislativa en la materia, Manuel García Corpus. El legislador del PRI dijo estar en contra de que el Gobierno Federal reduzca de $7,800 millones a 7,400 millones el presupuesto de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) el próximo año. "Queremos una política indígena que ayude a crear mejores condiciones de vida, abatir rezagos que hay, por lo que procuraremos que crezca este presupuesto a favor de las etnias" dijo. Aclaró que la comparecencia de Luis H. Álvarez en San Lázaro se dará en marco de la glosa del Tercer Informe de Gobierno, y que abordarán lo relativo a los recortes del próximo año así como los sub ejercicios de la CDI en el actual periodo. Por su parte el diputado federal del PRD e integrante de la Comisión de Asuntos Indígenas Domingo Rodríguez Martell pidió establecer "candados" en el Presupuesto de Egresos 2010 para no seguir empobreciendo a los pueblos y comunidades indígenas. (El Economista)

Comparecerá Luis H. Álvarez ante diputados

La Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados citó a comparecer para este martes, al director de la Comisión Nacional para los Pueblos Indígenas, Luis H. Álvarez, como parte de la glosa del Tercer Informe de Gobierno. El presidente de esa comisión, Manuel García Corpus, advirtió que es necesario que H. Álvarez explique, ante el Congreso, qué ha hecho esa comisión a favor de los indígenas, pues son evidentes la desigualdad, la pobreza y la marginación en los pueblos indígenas. El legislador señaló que es necesario conocer el estado que guarda dicha institución para analizar el presupuesto que le será aprobado en el presupuesto de egresos de la federación para el próximo año. Aseguró que van a defender el presupuesto para 2010 y que no aceptarán una disminución y que, además, van a solicitar al Gobierno Federal que los programas “Oportunidades” y “Seguro Popular” tengan una orientación de otro tipo para que se enfoquen más en este sector. Mencionó que también hay que analizar el problema de la corrupción, pues existen algunas denuncias sobre licitaciones públicas que se las han dado a algunas empresas directamente en la ciudad de México y que no han cumplido con las especificaciones que marca la norma. (W Radio)

El PRI obligado a reorientar el gasto social: MCG

“Definitivamente, para la mayoría de la población mexicana y ciudadanos en su conjunto, la aprobación del paquete fiscal 2010 y su correspondiente Ley de Ingresos es una amarga medicina”, señaló el presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la LXI Legislatura federal, Manuel García Corpus. Externó que solamente y a través de un gran acuerdo político basado en un nuevo orden social se posibilitará edificar un país con un futuro promisorio. En otro orden, el representante de la Nación subrayó que los priístas tanto en el Congreso Federal como en el Senado de la República están obligados a orientar el presupuesto 2010 con clara vocación social en virtud de que hasta el día de hoy los recursos encaminados para abatir la pobreza son un fracaso y los pobres de los más pobres que son los indígenas viven con menos de lo equivalente a un dólar. (Ciudadanía Express)

IGLESIA

Dialogar, antes de arrestar: Arizmendi

El obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, pidió que no se detenga a ninguna persona, aunque sea narcotraficante u otro tipo de delincuente, “ya que la familia sufre”. Sostuvo que “cuando se realice algún operativo”, (que las autoridades) mejor que no los detengan, sino que haya diálogo. “Nosotros debemos buscar caminos alternos de dialogo, de exigir justicia. Cuando alguien tiene realmente culpabilidad se le debe respetar porque sufren y tienen temor y no saben lo que sucede”, afirmó. (Milenio)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

Revolucionarios y contrarrevolucionarios

Gustavo Esteva menciona en su artículo que “sólo en los años recientes la resistencia a la iniciativa neoliberal se convirtió en oposición política, que en el contexto resultó contrarrevolucionaria: sería reacción a la ‘revolución neoliberal’. Esta corriente política tiene un objetivo de corto plazo: impedir que concluya el desmantelamiento del antiguo régimen, y otro de largo plazo: restaurarlo. En esta posición han estado casi todas las tribus, mafias y corrientes del PRI, el PRD y la morralla, que a menudo entran en complicidad abierta con los neoliberales, aunque así contradigan el evangelio socialdemócrata que pretenden impulsar. Estas dos corrientes políticas parecen abarcar la totalidad del horizonte político y concentran la atención pública y experta, pero desde 1994 surgió una tercera opción. Los zapatistas, que se vieron a sí mismos como mera antesala de la revolución, intentaron convertir las condiciones objetivas de ésta en auténtico proceso de cambio radical. A lo largo de 15 años han subrayado que su empeño es pacífico y democrático y que no busca la mera sustitución de las autoridades políticas ni reformas cosméticas. Plantean abiertamente que se trata de modificar la estructura de clases del país para poner fin a las relaciones sociales capitalistas, con la conmoción simultánea de ideologías e instituciones, mediante la reorganización de la sociedad desde su base –desde abajo y a la izquierda– al tratar de reconstruir un país que a estas alturas sufre una devastación peor que la de una guerra. La lucha actual tiene lugar en medio de creciente polarización, que a menudo se acerca al clima de guerra civil que caracteriza generalmente los procesos revolucionarios.” (La Jornada)

---ooOoo---