Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 29 de septiembre de 2008

CHIAPAS

Promotores del turismo en Chiapas ignoran a indígenas y sus tradiciones

Hermann Bellinghausen escribe desde Palenque, Chiapas, que los promotores del ambicioso proyecto turístico que se anuncia para la selva norte de Chiapas guardan una distancia conceptual con la omnipresencia indígena en los territorios que se planea inmolar en el altar del turismo. Se sienten más a gusto con lo arqueológico (los indios muertos) que con los pueblos vivos. A estos últimos se le ve como “pobres” a redimir para que dejen de ser campesinos o se ajusten al nuevo mercado laboral. O emigren. (La Jornada. Se anexa)

Amenazan viudas con entrar a Pasta de Conchos

La empresa Minera México advirtió sobre los riesgos que podrían correr las viudas de los trabajadores de Pasta de Conchos en Coahuila, si deciden entrar a la mina como lo han advertido para intentar rescatar los cuerpos de 63 mineros que permanecen sepultados. En un comunicado, la empresa de Grupo México denunció que las mujeres que amenazan con entrar este lunes a la mina son asesoradas e impulsadas por un grupo de zapatistas que han comenzado a llevar ideas a las familias de los trabajadores muertos, luego de la explosión del 19 de febrero de 2006. Anunció que levantará las denuncias correspondientes ante el Ministerio Público y ratificará la querella contra un campamento en las cercanías de la bocamina, en terrenos de IMMSA, ocupado por personas sin vínculo familiar alguno con las familias de los mineros fallecidos. La mayoría de las personas que integran este grupo están vinculadas al sindicato minero, bajo las órdenes de José Angel Hernández Puente, delegado sindical, y otras a un grupo afín al movimiento zapatista. (El Universal, El Financiero, El Sol de Hidalgo, Excélsior, Crónica)

GOBIERNO FEDERAL

“Cisen halló liga con crimen de dos aspirantes del PSD”

A unos meses de celebrarse los comicios de 2006, el ex director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) Eduardo Medina Mora, recomendó a la dirigencia del Partido Social Demócrata (PSD) la exclusión de dos precandidatos, porque tenía documentados sus nexos con el narcotráfico. Los expedientes circularon por las direcciones estatales del PSD, antes Partido Alternativa Socialdemócrata, por lo que luego de una evaluación se les anuló el registro siendo su dirigente nacional Alberto Begné, mientras que Patricia Mercado era candidata a la Presidencia. El dato fue revelado, en entrevista con EL UNIVERSAL, por Jorge Díaz Cuervo, recién nombrado presidente nacional del PSD, quien comentó que el “Cisen nos hizo ese servicio a petición expresa, porque teníamos alguna sospecha. “En efecto, de una lista que mandamos de unas 20 personas, nos sugirió cortar por lo sano con dos de ellas porque había indicios de que pudieran estar vinculados con el narco. Este partido ya vivió esa inquietud y esa fue la forma en la que la atendimos. (El Universal)

ARTÍCULOS, COLUMAS Y EDITORIALES

Revelan verdad sobre proyectos ecocidas

En El Correo Ilustrado, Miguel Ángel García y Luis Miguel Robles Gil, de Maderas del Pueblo del Sureste AC,comentan: “En relación con los reportajes aparecidos en La Jornada sobre la proyectada autopista San Cristóbal-Palenque, en Chiapas, que de efectuarse representará un ecocidio y etnocidio, queremos señalar que, pese a amenazas y hostigamientos de grupos tipo paramilitar al servicio del poder, se ha generado una resistencia indígena y social en toda la región. Los gobiernos federal y estatal esconden y niegan la información sobre su trazo, costos y características, violando la Ley Federal de Acceso a la Información. En plena campaña electoral, Juan Sabines Guerrero se comprometió ante notario público a incorporar a su Plan de Gobierno la Declaración de Comitán, verdadero mini Plan Puebla Panamá 2006-2012 para Chiapas, presentado por el ex gobernador interino de triste memoria y fallido precandidato a gobernador, priísta y perredista, Roberto Albores Guillén. Allí se propone que el gobierno se comprometa a realizar en un periodo de seis años nuevas autopistas, entre ellas la de San Cristóbal-Ocosingo-Palenque. También “construir un nuevo Cancún” en el norte de Chiapas. Después, Sabines incorporó a su gabinete como secretario de Turismo y Proyectos Estratégicos a Roberto Albores Gleason (jr.). Sobran comentarios.”(La Jornada)

TEXTOS

Promotores del turismo en Chiapas ignoran a indígenas y sus tradiciones
Hermann Bellinghausen/La Jornada

Palenque, Chiapas. Los promotores del ambicioso proyecto turístico que se anuncia para la selva norte de Chiapas guardan una distancia conceptual con la omnipresencia indígena en los territorios que se planea inmolar en el altar del turismo. Se sienten más a gusto con lo arqueológico (los indios muertos) que con los pueblos vivos. A estos últimos se le ve como “pobres” a redimir para que dejen de ser campesinos o se ajusten al nuevo mercado laboral. O emigren.

El Centro Integral Planeado Palenque (en ocasiones llamado Cascadas de Agua Azul-Palenque) no está pensado en los pueblos. Pero éstos podrían resultar más difíciles de remover que los cerros, que se dinamitan y ya, para abrir paso a las autopistas; una simple solución técnica.

El gancho principal de los planes, por supuesto, es la portentosa ciudad del clásico maya que se ubica a ocho kilómetros de la cabecera municipal de Palenque. La arqueología ha creado toda una vertiente de turismo a escala mundial, allí donde hay “ruinas” tan importantes como las del área maya de México y Centroamérica. Son rentables. Ya se ve con Chichén Itzá (Cancún incluido).

“La cultura maya y sus riquezas naturales son un atractivo indiscutible ante el mundo, que marca nuestra competencia y factibilidad para lograr un proyecto de éxito nacional. Su desarrollo bajo este concepto atraería divisas y ocupación productiva”. Así define el punto la Declaración de Comitán, un compromiso de campaña firmado por el actual gobernador Juan Sabines Guerrero en junio de 2006. Allí se “obligaba” al gobierno a promover un agresivo desarrollo carretero y turístico del norte maya de Chiapas.

Promovida entre otros por el ex gobernador y comiteco Roberto Albores Guillén, la “declaración” era explícita en cuanto a sus fines: “Construir un nuevo Cancún. Se hizo en Quintana Roo y es posible en Chiapas. El gobierno federal debe comprometerse a desarrollar en los próximos años un programa turístico integral que comprenda Palenque, Agua Azul, Misol-ha, Toniná, Yaxchilán, Bonampak y Playas de Catazajá”.

No hay sorpresas. El actual secretario de Turismo y Proyectos Estratégicos (sic) del estado es Roberto Albores Gleason, hijo y socio del ex gobernador. A él corresponde realizar ese desarrollo, junto con dependencias del gobierno federal y decenas de grandes inversionistas. La parte del león a escala estatal se ve claro quienes se la llevan.

Los inversionistas, se presume que principalmente foráneos, podrían “detonar” el área como lo han hecho con el turismo en Huatulco y Cancún, la generación de energía en la costa de Tehuantepec y la especulación inmobiliaria en Baja California. La combinación del atractivo arquelógico de Palenque con el sistema de cascadas y parajes en las riberas del río Agua Azul para crear “parques temáticos”, ha hecho soñar con un “Xel-há de la selva” a los autores intelectuales del proyecto.

Hay un “detalle” que no ignoran, pero tampoco toman muy en serio: la gente que vive ahí. A diferencia de las casi despobladas costas caribeñas de Quintana Roo (hacia 1970), en las montañas de Chiapas habitan, desde hace siglos, centenares de miles de indígenas mayas en comunidades, ejidos y tierras recuperadas de manos de los terratenientes luego del levantamiento armado del EZLN en 1994.

La autopista San Cristóbal de las Casas-Palenque y los negocios concomitantes se dirigirían a la captación de euros y dólares: hoteles, gasolineras, taquillas de lujo. Se necesitarán “servicios”, donde los indígenas que se integren puedan servir de meseros, albañiles, cuidacoches, guías con “plus” folclórico, y tal vez consigan abrir una cuenta bancaria.

La resistencia de las comunidades indígenas al masivo desarrollo turístico es contra lo que consideran una doble amenaza. Peligran el medio ambiente (sus tierras y ríos) y su integridad comunitaria y cultural. Pero los funcionarios lucen confiados; consideran que el botín es tan jugoso que no faltará dinero para llegarles al precio. Y si esto no, ¿expropiaciones? ¿represión? Ciertamente tienen prisa, y no la ocultan.

---ooOoo---