Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.

México, D.F, 18 de enero de 2008

EZLN

Por autopista en Chiapas, riesgo de ruptura social

Hermann Bellignhausen escribe desde Palenque, Chiapas, que la probable construcción de una autopista entre San Cristóbal de las Casas y Palenque significaría un jugoso negocio turístico para el gobierno y los inversionistas, pues además de agilizar el trayecto entre las dos ciudades chiapanecas, permitiría el establecimiento de un gran centro turístico en las cascadas de Agua Azul. Los pobladores zapatistas de Nuevo Progeso Agua Azul y los priístas de Ignacio Allende hablan también de una posible presa hidroeléctrica en la cuenca de los ríos Agua Azul, Tulijá y Bascán. (La Jornada. Se anexa)

Rumores de desalojo en Choles de Tumbalá

Hermann Bellignhausen informa en una firmada desde Choles de Tumbalá, Chiapas, que rumores en las comunidades vecinas, amenazas de los rancheros y ganaderos que rodean esta comunidad zapatista y cuyas tierras ambicionan, incursiones de personas extrañas, sobrevuelos de avionetas, y en ocasiones helicópteros. (La Jornada. Se anexa)

Caballo del Sup

En la sección Con pies y cabeza se destaca: “El caballo blanco que montó el subcomandante Marcos en enero de 2006, con el que posó frente a MacDonald’s al iniciar en Playa del Carmen la otra campaña, será subastado en 15 mil pesos, anunció el propietario, el ecologista Jorge Fuentes. El dinero que se obtenga se utilizará para financiar la Unidad de Manejo Ambiental de  Xcalacoco, hoy abandonada. Montado en el caballo, Marcos entró a Playa del Carmen por avenida Juárez, siguió por la calle 35, donde dobló y avanzó media cuadra, para llegar a la sede de la otra campaña. Antes hizo una parada en el MacDonald’s, ‘símbolo del imperialismo’, para tomarse la foto.” (Milenio)

GOBIERNO FEDERAL

Calan a Secretario maestros y El Barzón

Maestros oaxaqueños de la sección 22 del SNTE lograron ayer que el nuevo Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, instalara su primera mesa de negociación. Los profesores llegaron a la sede de la dependencia con consignas como: "Venimos a tomarle la palabra al Secretario para dialogar" y "Mouriño escúchanos". Los esperaban al menos 200 agentes de la Policía Federal Preventiva y granaderos del Distrito Federal. Después de tres horas de bloqueo, los maestros se fueron contra el cerco y lograron derribar las vallas metálicas pero no a los policías. Tras el enfrentamiento de algunos minutos, Lorenzo Gómez y Jorge González, de la Unidad de Gobierno de la dependencia, salieron a dialogar con los maestros. "Queremos que nos reciban en una oficina allá adentro", demandaron los oaxaqueños.
Hubo una negativa inmediata de los funcionarios y el diálogo se rompió por espacio de una hora, hasta que los profesores fueron recibidos en una oficina donde se les informó que el 6 de febrero se instalará la mesa de diálogo pero sólo para tratar el tema de la Ley del ISSSTE, pues en la renovación de la dirigencia sindical en Oaxaca, Gobernación no tiene injerencia. Por la mañana, los negociadores de Mouriño evitaron que integrantes de El Barzón cumplieran su amenaza de impedir el pago en las casetas de la autopista México-Querétaro, en su protesta contra el TLCAN. "Llegamos ahí a las 05:00 horas y pedimos que no cerraran casetas, negociamos. Acordamos que se manifestaran pero sin llegar a impedir el cobro", relató Lorenzo Gómez. Cuando los barzonistas llegaron al lugar, ya estaba ahí Luis Carlos Migliavacca, director de Concertación Social de la dependencia, quien le advirtió al líder de la organización, Crescencio Morales, que si bloqueaban el cobro, usarían la fuerza pública. (Reforma)

Mouriño “perdió la nacional” al identificarse en 1996 como extranjero

El nombramiento de Juan Camilo Mouriño al frente de la Secretaría de Gobernación tiene tintes de haber sido ilegal, y si firma algún documento como titular de esa dependencia incurriría en el delito de ejercicio indebido del servicio público, previsto y sancionado en el artículo 214, fracción primera, del Código Penal Federal (CPF), advirtió el abogado Elisur Arteaga Nava, doctor en derecho constitucional y catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana. El jurista explicó que Mouriño perdió la nacionalidad mexicana en 1996, cuando ingresó al país identificándose como ciudadano español, según consta en una publicación periodística documentada por El Sur, diario que se edita en Campeche. (La Jornada)

Advierte perredista revuelta

Juan Camilo Mouriño logró contactar vía telefónica con Javier González Garza, líder de los diputados del PRD, mientas que el Coordinador de los Senadores, Carlos Navarrete, no le tomó la llamada. Según la versión de Garza, en la conversación del miércoles por la tarde le advirtió que de pretender imposiciones en las reformas energética y laboral, habrá una revuelta social. Relató que Mouriño le expresó su interés por dialogar con la bancada perredista. “Le dije: ‘qué bueno, porque con el anterior (Secretario) nunca hubo diálogo”. (Reforma)

Con Lozano y Soberanes, los primeros encuentros del nuevo secretario

Con una jornada de más de 14 horas de actividades programadas, arrancó ayer la operación de Juan Camilo Mouriño como Secretario de Gobernación. La oferta de “diálogo y más diálogo” que hizo en la víspera comenzó este jueves, pero con un carrusel de entrevistas para radio y televisión; en principio, en el noticiario matutino de Televisa y más tarde en tres estaciones de la radio comercial. Más tarde, en su oficina, recibió al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien le presentó un reporte de la agenda y conflictos en el sector laboral, especialmente el relativo a la huelga de los mineros en Cananea, así como el plan para avanzar hacia la reforma de la Ley Federal del Trabajo. La pasarela de invitados arrancó, formalmente, con una comida con el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, quien –según la versión del ombudsman– le expuso la participación de las fuerzas armadas en las labores de seguridad pública y las violaciones a garantías individuales que han ocurrido en tales circunstancias. Después, recibió en su despacho al presidente nacional del PAN, Germán Martínez, y por la noche se reunió con funcionarios de la dependencia. Se espera que en las próximas horas concluya la “evaluación” del equipo de Gobernación para definir los funcionarios que serán relevados de sus cargos. (La Jornada)

CHIAPAS

Impiden trabajar a regidores plurinominales en Chiapas

Elio Henríquez, corresponsal escribe desde San Cristóbal de las Casas, Chiapas, que dos ayuntamientos indígenas emanados del PRD y dos del PRI impiden que se integren regidores plurinominales, al argumentar usos y costumbres, informaron fuentes del gobierno estatal. Explicaron que en el municipio de Zinacantán, encabezado por el PRD, no se ha permitido que laboren cuatro regidores del PRI, y en Santiago El Pinar se ha impedido el ingreso de dos priístas. En San Juan Chamula, el cabildo priísta no ha dejado que dos regidores del PRD y dos del Partido del Trabajo se integren a los trabajos del cabildo. Lo mismo ocurre en San Andrés Larráinzar, donde el ayuntamiento priísta niega el acceso a tres regidores del Verde Ecologista de México. (La Jornada)

Reubican familias en el Suchiate

El Gobierno de Chiapas ha reubicado a 307 familias que vivían en 5 colonias que vivían en zona de riesgo en Ciudad Hidalgo, cabecera municipal de Suchiate. De acuerdo con información de la Comisión Especial para la Reconstrucción de las Zonas Afectadas por el Huracán Stan, a la fecha han reubicado a 307 familias de un total de 544. (Reforma)

EPR

Error, usar la fuerza con el EPR: Navarrete

El Gobierno Federal se “equivoca si piensa en la utilización de la fuerza como medida para enfrentar a un grupo armado, el EPR, por lo que es necesario abrir espacios políticos para solucionar las demandas del grupo”. El senador por el PRD, Carlos Navarrete, sostuvo lo anterior tras participar en la ciudad de Pachuca, en la Tercera Reunión Plenaria de Trabajo del Grupo Parlamentario, donde resaltó que legisladores del PRI y del PAN coinciden en no desestimar los mensajes del EPR. (Crónica)

ARTÍCULOS, COLUMNAS Y EDITORIALES

La suspensión del diálogo EZLN-gobierno

Jaime Martínez Veloz escribe en su artículo : “al presentar la COCOPA a las partes en conflicto la iniciativa de ley en materia de derechos y cultura indígenas, el EZLN respondió que aunque la propuesta no incluía todos los contenidos a los que aspiraba, la aceptaba, e incluso el Subcomandante Marcos planteó a la comisión legislativa que una vez aprobada en el Congreso de la Unión, en marzo de 1997, se estaría en posibilidades de firmar un protocolo de paz anticipado, permitiendo así que los siguientes temas de la agenda se desahogaran sin tensiones de carácter militar. (La Jornada. Se anexa)

EPR: sí fueron desaparecidos

Carlos Ramírez escribe en su columna Indicador Político: “una nota en la página 8 de El Universal Gráfico de ayer jueves confirmó la versión difundida en Indicador Político el 11 de julio del año pasado: los dos desparecidos del EPR en mayo del 2007 fueron víctimas de un operativo de un grupo especial local. Estas informaciones podrían resolver el misterio de los eperristas desparecidos y factores de la violencia guerrillera. (Cuarto Poder. Se anexa)

La guerra y la paz

Porfirio Muñoz Ledo escribe en su columna Bitácora Republicana: “recién ha circulado el libro de Eric Hobsbawm, Guerra y paz en el siglo XXI. Es un conjunto de escritos que miran las avasalladoras patologías de la violencia pública, el terrorismo y la xenofobia, con el trasfondo de las disparidades sociales y los proyectos imperiales. La vaciedad de la democracia liberal y el falso paraíso de la economía de mercado. Traje también a cuento la adaptación del principio de beligerancia en el conflicto armado de Chiapas. Cuando el gobierno de Zedillo decidió, a comienzos de 1995, revelar la identidad de los líderes zapatistas y aplicarles la ley, el PRD se opuso radicalmente. En virtud de que una ley de amnistía era improcedente, sugerimos y diseñamos otro instrumento jurídico, que suspendiera el ejercicio de la acción penal en ese territorio, a efecto de llevar a cabo negociaciones conducentes a la paz. La Ley de Concordia y Pacificación y los mecanismos que estableció equivalieron a un estatuto interno de beligerancia. Dispone que ‘las autoridades judiciales mantendrán suspendidos los procedimientos iniciados en contra el EZLN’ y que ‘la Procuraduría General de la República suspenderá por el miso plazo las investigaciones”. Todo ello, “siempre que continúen las negociaciones para la suscripción del acuerdo de paz’.” (El Universal)

Los Hombres del Poder

Gabriel Ibarra Bourjac escribe en su artículo: “¿Cuál es la razón real de la salida del político jalisciense, Francisco Ramírez Acuña de la Secretaría de Gobernación? ¿Qué diferencias tuvo el ex gobernador de Jalisco con el Presidente de la República? ¿Fue realmente la supuesta ineficiencia y la incapacidad de interlocución con los partidos políticos y los grupos parlamentarios de las Cámaras de Diputados y Senadores? ¿Fue el golpe del EPR que tomó completamente fuera de base al gobierno del Presidente Felipe Calderón? No deja de ser sorpresiva la salida abrupta del gabinete de Francisco Ramírez Acuña. Sólo poco más de un año al frente de la cartera de Gobernación y de pronto se va "para atender asuntos personales". Así de seco y cortante. Trascendió que le ofrecieron la embajada de México en Chile y el abogado panista de Jalisco la rechazó. Se va a su casa. Hoy al ex secretario de Gobernación poco le reconocen. La desactivación del conflicto de Oaxaca que les heredó Vicente Fox y Carlos Abascal, es un mérito del jalisciense, pero hoy poco o nada cuenta.” (Cuarto Poder)

Las rebanadas del pastel

Carlos Fernández Vega comenta en su columna México S.A: “El ‘presidente del empleo’ ataca de nuevo: la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de nueva cuenta arremete en contra de su personal. Por medio del coordinador de Administrador y Finanzas, José Guadalupe Cadena Velásquez, pretende despedir a 35 por ciento de los trabajadores bajo el régimen de honorarios, y al resto conservarlos en calidad de ‘eventuales’, por mucho que su función sea permanente. A finales del año pasado los amenazaron con una reducción salarial de 20 por ciento para cubrir ‘problemas financieros’ producto de una administración errática. Y van por más. (La Jornada)

Tixtla

Jorge Lobredo comenta en su colaboración: “En la madrugada del pasado 3 de enero, un grupo de encapuchados incendió la maquinaria de la empresa Torreblanca utilizada para la construcción de un libramiento en la carretera Tuxtla-Apango, en el estado de Guerrero; también realizó pintas en el lugar y vociferó consignas contra el gasolinazo y a favor de la lucha armada, según informaron los trabajadores y una llamada anónima.

Cuatro días después y a través de un comunicado de prensa de la Dirección General de Comunicación Social negó tener ‘indicios0 de la autoría de algún grupo armado y desmintió la existencia de los ‘mensajes alusivos’. Hasta el momento, ninguna organización ha reclamado la autoría de esta acción. Los reportes periodísticos señalaron que el EPR, Tendencia Democrática Revolucionaria o el ERPI pudieron ser los autores, ya que éstos hicieron pública su intención de accionar militarmente. Reivindicar-no reivindicar formaría parte de de esta dinámica para apostar a la incertidumbre y la especulación, elemento que propicia que se pierda el rastro de los grupos clandestinos o para desviar el eje de la atención de otras cuestiones”. (Excélsior)

El que llega y los que se pueden ir

En la columna Frentes Políticos se comenta: “Cada acción del crimen organizado tendrá respuesta firme del Gobierno Federal. Con esa advertencia, Juan Camilo Mouriño entró a la SEGOB, que bajo su mando no negociará con el EPR, responsable de los ataques a instalaciones petroleras en 2007, y condenó los desafíos explosivos del grupo guerrillero. En suma, su itinerario tiene como primer puerto triturar la impresión de analistas y expertos: incapacidad de respuesta del aparato del Estado. (Por otra parte) para The Washington Post, la carta de navegación de Mouriño incluye reconstruir infraestructura con la oposición, factor que el diario considera como compuerta de obstrucción a las reformas cruciales desde el Poder Legislativo. Recoge, además, la opinión de expertos que consideran al ex diputado local y federal un negociador de primer nivel. (En otro tema) las sustituciones generan apuestas. Que doble o nada a la mudanza de Javier Lozano Alarcón de la Secretaría del Trabajo a la de Comunicaciones, donde borran a Luis Téllez. Pagan por ver que Josefina Vázquez Mota le deje su oficina en la SEP al ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente. Otros dan su resto por Patricio Patrón Laviada en la PROFEPA y por Ulises Ramírez como relevo de Abraham González en la Subsecretaría de Gobierno. Quedan seguros en el tapete César Nava quien permanece en la Secretaría Particular, luego que de la página web del águila desapareció el cargo de jefe de la Oficina de la Presidencia y Fernando Amieva, nuevo director adjunto de Comercialización en Fonatur”. (Excélsior)

Mouriño, Cordero y la agenda futura

Miguen González Compeán: “El cambio en la Secretaría de Gobernación ha generado una gran expectativa. Juan Camilo Mouriño es un hombre joven vinculado a un presidente joven y que, sin duda, representa a la generación que le ganó al mesianismo de AMLO la elección presidencial. Mas allá de los chistes de los diputados, que consisten en que ojalá el EPR no tenga las costumbres de las FARC de andar secuestrando legisladores, el problema del EPR, en el fondo, muestra la incapacidad del Estado para dar respuesta concreta a problemas que ciertas comunidades o personas que viven en sus comunidades con carencias evidentes o respecto de servicios y solicitudes surgidas de la vida cotidiana. En efecto, si hoy nos preguntáramos qué quiere el EPR, la respuesta se concentraría en cosas muy concretas y específicas. Incluso anacrónicas o incomprensibles, pues cada una de ellas estaría referida a una historia que ni es pública ni conocida en sus dimensiones y complejidad. Sin embargo, también muy poco asibles. La labor del Secretario de Gobernación es el acuerdo político en diversos ámbitos y temas. Pero al final, la búsqueda por la paz social y la concordia que permita que los grupos sociales y la sociedad en general puedan desplegar sus capacidades en el mejor ambiente posible, ése es su principal trabajo. (Crónica)

Lo vamos a echar de menos…

En la columna Templo Mayor se comenta: “Quizá por el tono nostálgico del tango, Francisco Ramírez Acuña escogió un rincón argentino en Polanco para despedirse de sus más cercanos colaboradores. Al ritmo de ‘por una cabeza’, el ahora ex secretario de Gobernación hizo un recuento de lo que llamó sus logros, destacando en primer lugar el haber enfrentado a Vicente Fox, para que le bajara a su protagonismo. Aaaaah… también se jactó de haber apagado el movimiento de la APPO, de atender oportunamente las tragedias de Tabasco y Chiapas, y de mantener la gobernabilidad del país, mediante el diálogo con gobernadores y alcaldes de todos los partidos. Otra vez: aaaahhh…Pos’ siendo así… lo vamos a echar de menos.” (Reforma)

TEXTOS

Por autopista en Chiapas, riesgo de ruptura social
Hermann Bellignhausen/La Jornada

Palenque, Chiapas. La probable construcción de una autopista entre San Cristóbal de las Casas y Palenque significaría un jugoso negocio turístico para el gobierno y los inversionistas, pues además de agilizar el trayecto entre las dos ciudades chiapanecas, permitiría el establecimiento de un gran centro turístico en las cascadas de Agua Azul.

Ello implicaría una fractura extraordinaria para los territorios indígenas que atraviese, desde los Altos hasta la selva norte. Podría incluir amplias áreas de Tenejapa, San Juan Cancuc, Chilón, Tumbalá y Salto de Agua. Al ser una autopista de peaje, quizás privada, partiría por la mitad todo un mundo, no necesariamente para “integrarlo al progreso”, sino para debilitar sus territorios, desalojarlo y despojarlo.

En Agua Azul veríamos pronto una “Disneylandia” de selva en uno de los parajes más portentosos del trópico mexicano. Los pobladores zapatistas de Nuevo Progeso Agua Azul y los priístas de Ignacio Allende hablan también de una posible presa hidroeléctrica en la cuenca de los ríos Agua Azul, Tulijá y Bascán. Un poblador de Ignacio Allende decía en días recientes: “El gobierno nos quiere sacar de aquí a todos”.

La autopista es uno de los más ambiciosos proyectos del gobierno federal desde el sexenio pasado. Aunque no se ha hecho público cuál sería su trazo, se presume más o menos el mismo que las autoridades mencionaron hace unos años.

Una meta clave del proyecto es desarrollar un centro turístico de envergadura en el complejo de cascadas del río Agua Azul, donde se encuentran asentadas varias comunidades choles y tzeltales, la mayoría autónomas y zapatistas, pertenecientes a los caracoles de Roberto Barrios y Morelia. El epicentro de los “atractivos” naturales ocupa una área de siete a 10 kilómetros, entre los municipios autónomos La Paz y Olga Isabel, región La Montaña (oficiales de Tumbalá y Chilón), pero afectaría una extensión mucho mayor.

Este lunes 14, durante su séptima visita a Chiapas, el presidente Felipe Calderón inauguró el tramo de autopista Arriaga-Ocozocuautla y declaró: “En Chiapas me siento como en casa”. En ese acto, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, expresó: “Quiero hacer una especial mención al apoyo del gobernador Juan Sabines, quien ha sido un decidido promotor de estos grandes corredores”. Aseguró que con el “mismo ánimo de colaboración”, el gobierno federal impulsa el proyecto carretero San Cristóbal de las Casas-Palenque, “porque usted nos ha instruido, señor Presidente”.

Simultáneamente a estos proyectos, las autoridades federales y estatales aprovechan e impulsan la presencia en la región de los grupos paramilitares Opddic y Paz y Justicia para hostigar a “incómodas” comunidades en resistencia, como Bolón Ajaw, Nuevo Progreso Agua Azul, Lindavista, San Miguel y San José, e intentar expulsarlas. ¿Estará dispuesto el gobierno a “invertir” sangre indígena en su proyecto multimillonario?

Rumores de desalojo en Choles de Tumbalá
Hermann Bellignhausen/La Jornada

Choles de Tumbalá, Chiapas. Rumores en las comunidades vecinas, amenazas de los rancheros y ganaderos que rodean esta comunidad zapatista y cuyas tierras ambicionan, incursiones de personas extrañas, sobrevuelos de avionetas, y en ocasiones helicópteros. Se teme que Choles de Tumbalá sea desalojada nuevamente, como lo fue hace no mucho, el 3 de agosto de 2006.

“No hubo notificación, sólo rumores, como ahora. Fue un grupo de ganaderos con sus trabajadores y policías sectorial, judicial y municipal. Anduvieron patrullas y helicóptero. Llegaron policías casa por casa a sacar a las familias. Había Ministerio Público, y el juez de Playas de Catazajá. Detuvieron a compañeros bases de apoyo zapatistas por tres horas. Toda la pertenencia y animal que se quedó lo llevaron. Quemaron las casas. Después ya había tractores tumbándolas para voltear la tierra y tapar la quemazón. Los encargados de los ranchos usaron motosierras.”

Las familias, todas choles, salvo una tzeltal, se refugiaron en poblados cercanos, como San Antonio Chuyipá. Mas no por mucho tiempo. Semanas después, el primero de octubre, con respaldo de la junta de buen gobierno (JBG) de Roberto Barrios, las familias volvieron a estas tierras planas y redificaron la comunidad. “Con acompañamiento de 300 compas de municipios diferentes de la zona norte, que hicieron campamento. Hubo fuerza de los compañeros. Quitamos los cercados que pusieron los rancheros con sus buenos postes. Su ganado acabó nuestra milpa”.

A finales de 2007 los rancheros, en especial de la propiedad 5 de Mayo, que durante años han invadido terrenos de la comunidad, propalaron la versión de que desalojarían Choles de Tumbalá en Navidad o Año Nuevo. “Ya en octubre y noviembre sobrevoló el helicóptero. Parecía que iba a aterrizar”. Según el vocero de la comunidad, que habla bajo un pequeño cobertizo que hace las veces de iglesia católica, ahora existen versiones de que “el gobierno” niega que hará otro desalojo. “Pero los ganaderos insisten, y dicen que si no interviene el gobierno, lo harán ellos solos”.

En un terreno de demasía de la vieja finca Chuyipá, en el municipio de Palenque, familias indígenas ocuparon esta tierra en 1988 bajo el improbable nombre de “Nuevo Centro de Población Carlos Salinas de Gortari”, y obtuvieron un fallo favorable de las autoridades agrarias en 1990. Con el levantamiento zapatista en 1994 se unieron al movimiento rebelde, cambiaron de nombre y hoy pertenecen al municipio autónomo El Trabajo.

Por acá no hubo ocupaciones de tierras, por eso aún florecen por todas partes fincas ganaderas, algunas rentadas ya para monocultivo industrial de palma africana y eucalipto, que se caracteriza por destruir los suelos. En esta región, “embalada” para el plan trasnacional que se conoció como Puebla-Panamá, el ganadero Eduardo Maitré Collado, de Palenque, ha impulsado una “Asociación Ganadera del Usumacinta” que reclama estas tierras. “No sabemos quiénes son sus prestanombres”, añade el vocero autónomo.

Además, en 2004 fue detenido y encarcelado bajo múltiples cargos el representante de Choles de Tumbalá, Gregorio Alvaro Cruz. Permaneció casi tres años en el penal de Catazajá. Salió libre a finales de 2007, absuelto. Y enfermo. Las acusaciones resultaron falsas.

“Si vuelven a atacar, no sabemos si nos van a matar o meter en la cárcel. No tenemos miedo. Estamos esperando. La decisión es resistir, no abandonar el terreno. Son nuestras tierras”. Las 30 familias que viven aquí desarrollan “trabajos colectivos, milpa, un poco de frijol y calabaza”. Poseen una casa de salud casi vacía y una escuela de madera con tres muros, muy arreglada, con pequeñas bancas, y un pizarrón proporcionado por la JBG donde se lee: “Historia”, dos puntos, y la abajo verde superficie en blanco, en espera de la siguiente clase.

“Aunque falta material, los compas están orgullosos de lo que aprenden sus hijos”, confía el vocero, cubierto con pasamontañas.

La suspensión del diálogo EZLN-gobierno
Jaime Martínez Veloz/ (II y última)/La Jornada

Al presentar la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) a las partes en conflicto la iniciativa de ley en materia de derechos y cultura indígenas, el EZLN respondió que aunque la propuesta no incluía todos los contenidos a los que aspiraba, la aceptaba, e incluso el Subcomandante Marcos planteó a la comisión legislativa que una vez aprobada en el Congreso de la Unión, en marzo de 1997, se estaría en posibilidades de firmar un protocolo de paz anticipado, permitiendo así que los siguientes temas de la agenda se desahogaran sin tensiones de carácter militar.

La respuesta del gobierno federal a la iniciativa de la Cocopa fue en el sentido inverso a la postura zapatista; el presidente Ernesto Zedillo desconoció los términos ya aprobados por sus representantes y rechazó absolutamente la iniciativa, aduciendo primero “imprecisiones de técnica jurídica” y posteriormente en forma abierta se manifestó contra los temas de fondo.

Esta negativa a cumplir lo pactado provoco el alejamiento de las partes y dentro del gobierno federal se fortaleció la estrategia contrainsurgente de alentar a sectores indígenas a confrontar con violencia a los zapatistas, con desastrosos resultados para las comunidades y el proceso de paz; la tragedia de Acteal es resultado de esa estrategia. La Cocopa fue reducida a su mínima expresión y prácticamente se quedó sin materia a partir de la negativa gubernamental de cumplir los acuerdos pactados.

Al asumir Vicente Fox Quesada la Presidencia de la República turnó al Congreso de la Unión la iniciativa de ley elaborada por la Cocopa en materia de Derechos y Cultura Indígenas, defenestrada por su antecesor.

La presentación de la misma se produjo en un contexto caracterizado por amplia movilización social alrededor del movimiento zapatista. No exenta de dificultades, la marcha nacional zapatista arribó al Distrito Federal entre grandes expectativas. La presencia de la comandancia zapatista en la tribuna del Congreso de la Unión fue un hecho inédito, logrado mediante un consenso entre todos aquellos que pensamos que el sistema político mexicano no incluye plenamente a todos los mexicanos. Sin embargo, la decisión presidencial de turnar la iniciativa en materia indígena careció del acompañamiento indispensable para que sus efectos se convirtieran en alicientes para la paz; el texto que aprobó el Congreso excluyó partes sustantivas en esa materia ya acordadas en los cónclaves de San Andrés Larráinzar, lo cual fue interpretado por el EZLN como una traición de toda la clase política.

Posteriormente, el EZLN realizó un repliegue táctico, se crearon las juntas de buen gobierno que conducen trabajos de concertación de esfuerzos, procesamiento pacífico de diferencias comunitarias y articulación de trabajos colectivos en las zonas zapatistas. Estas formas novedosas de organización han constituido una valiosa aportación zapatista a la gobernabilidad chiapaneca y al entendimiento con otros núcleos indígenas que comparten su vida y quehaceres en la misma zona de influencia zapatista.

Durante la campaña electoral federal de 2006, el EZLN realizó un recorrido por el territorio nacional que denominó la otra campaña, con el cual hizo patente su distanciamiento de la izquierda electoral y mantuvo contacto con contingentes de simpatizantes zapatistas en un esfuerzo por integrar como eje un movimiento nacional.

Las causas que provocaron la insurrección encabezada por el EZLN hace 14 años no se han modificado sustantivamente, a pesar de lo actuado durante todo este tiempo, incluyendo muchos esfuerzos sinceros por lograr cambios perdurables en beneficio de todos los chiapanecos.

Parece que imperaron criterios que ahora no se atreven a decir su nombre, pero que desde un principio apostaron a que la fatiga y el desgaste terminarían por desmembrar a los insurgentes, condición para la restauración del viejo orden, inaceptable por injusto.

Esos vaticinios fallaron, por eso ahora nadie reconoce su paternidad; fue mucho lo que estuvo en juego en el pasado reciente, los equilibrios de las armas son frágiles e inestables, y si en Chiapas no se rompieron fue gracias a la lealtad de muchos, en especial a la actitud responsable del EZLN. Hoy después de 14 años del levantamiento armado, el zapatismo sigue vigente, organizado y con capacidad de iniciativa política.

En la actualidad parece lejana la posibilidad de que se dé un rencuentro de las partes, pero creo que la contribución realizada por el EZLN al desarrollo del Estado y a colocar en el centro del debate nacional los temas de la agenda de una reforma democrática del Estado deben ser valoradas en su justa dimensión por las instituciones nacionales que ante la historia están en deuda con los pueblos indígenas de México.

La suspensión del diálogo en Chiapas tiene su origen en la actitud irresponsable de un gobierno que pactó frente a la nación unos acuerdos y meses después, con una actitud cínica, los rechazó. El presidente de México que duplicó la deuda de México, que creó el Fobaproa, que entregó los satélites, ferrocarriles, aeropuertos y cuanto se pudo a empresas trasnacionales, tuvo la desfachatez de afirmar que los acuerdos de San Andrés atentaban contra la soberanía nacional. Acteal, paramilitares, incumplimiento y órdenes de aprehensión contra la dirigencia zapatista son el distintivo del gobierno de Ernesto Zedillo.

Reponer el procedimiento legislativo para aprobar la iniciativa de ley en materia indígena en los términos acordados en San Andrés Larráinzar sería un motivo inicial para reabrir el debate. No obstante, esto, que parece tan sencillo, está muy alejado de las preocupaciones de la clase política mexicana. Los hechos lo demuestran. Ojalá que cuando les regrese la memoria no sea demasiado tarde.

EPR: sí fueron desaparecidos
Carlos Ramírez/Cuarto Poder

Una nota en la página 8 de El Universal Gráfico de ayer jueves confirmó la versión difundida en Indicador Político el 11 de julio del año pasado: los dos desparecidos del EPR en mayo del 2007 fueron víctimas de un operativo de un grupo especial local.

Estas informaciones podrían resolver el misterio de los eperristas desparecidos y factores de la violencia guerrillera. Indicador Político reveló que los desaparecidos habían sido aprehendidos por un cuerpo policiaco local el 24 de mayo. La nota del Gráfico involucra como responsable de ese comando a Jorge Franco Vargas, el que escaló la crisis de Oaxaca en 2006 como fallido secretario de gobierno estatal y señalado como responsable de la agudización de la violencia en Oaxaca. Franco se perfila para la presidencia del PRI estatal y la sucesión gubernamental. Por esas desapariciones el EPR pasó a la ofensiva de bombazos en instalaciones petroleras.

La confirmación de que los dos jefes del EPR sí fueron desaparecidos surge en el momento justo en que el EPR anunció una mayor escalada de violencia en instalaciones gubernamentales, aunque con el detalle de avisar antes a la población civil para evitar víctimas inocentes.

Y también la nota se publica en la coyuntura del cese de Francisco Ramírez Acuña como secretario de Gobernación y encargado formal de la información de inteligencia del gobierno. Nada, absolutamente nada, hizo Ramírez Acuña para probar que el gobierno federal no había detenido y desaparecido a los dos comandantes del EPR y menos hizo para indagar si alguna estructura policíaca clandestina estatal hubiera podido secuestrar a los dos activistas.

La información de Indicador Político se basó en datos proporcionados por el periodista oaxaqueño Pedro Ansótegui. El EPR habló de un operativo policiaco ocurrido el 25 de mayo, pero el incidente habría ocurrido un día anterior. Un comando especial arribó al hotel del Árbol, a unas cuadras del zócalo de la capital oaxaqueña, por el aviso de que había cuatro personas armadas en actitud sospechosa. Inclusive, hubo un boletín oficial que hablaba de cuatro personas detenidas y que parecían ser policías ministeriales de Chiapas que no habrían entregado oficio de comisión. Otra versión señaló que efectivamente habían sido policías chiapanecos que llegaron a Oaxaca a entregar a guerrilleros atrapados en Chiapas.

Ahora el reporte de El Universal Gráfico confirma y aporta más datos:

"El 25 de mayo de 2007, la puerta de la habitación del hotel "Del Árbol" en el centro de Oaxaca, cayó a patadas ante la impotencia de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, quienes vieron ingresar a un grupo de civiles armados.

"Les ordenaron colocar las manos en las espaldas y fueron llevados en vehículos tipo camionetas SUV, con destino desconocido.

"Reyes y Cruz son los dos integrantes del EPR desaparecidos y su reclamo motivó los ataques contra instalaciones de Pemex, el año pasado, por parte del grupo armado, en demanda a que fueran presentados vivos.

"La inteligencia militar reporta que fueron llevados por una organización de espionaje y ejecución política que formó el ex secretario general de Gobierno del estado, Jorge Franco Vargas, con una estructura que se alimenta de recursos estatales procedentes de fondos que deberían ser para educación.

"Franco Vargas dejó el cargo después del fallido desalojo de la carretera del cerro del Fortín en 2006, tomada por la APPO para impedir la Guelaguetza de ese año, pero como incondicional del gobernador Ulises Ruiz, fue reinstalado en una labor ajena a la palestra pública.

"La historia de Franco Vargas es larga y su fidelidad al gobernador procede desde que fue su suplente en la senaduría, antes de que Ruiz accediera al poder.

"En la organización operan Lino Celaya Lauria, ex secretario de Seguridad Pública del estado y José Vera Salinas, director de la ministerial, quienes también fueron destituidos tras los desalojos fallidos en las confrontaciones con la APPO en 2006.

"Cuando personal de seguridad federal acudió al sitio, la policía ministerial se encontraba ya en el sitio e informó a la milicia que se trataba de dos presuntos agentes de Chiapas que estaban en una comisión, pero debían ser interrogados por portación de arma. No se supo más de ambos detenidos."

El contexto de esta revelación tiene que ver con el reacomodamiento de los grupos políticos en Oaxaca, la reactivación de la violencia de la APPO, la presencia de la crisis de Oaxaca en el DF, el largo comunicado de esta semana del EPR reiterando su demanda de aparición de los desaparecidos y anunciando más atentados, la reactivación en Oaxaca del grupo conocido como Los Barriqueros --los que organizaron y defendieron las barricadas del 2006-- pero ubicados como parte de las juventudes del EPR y la reaparición local de un grupo de porros controlados oficialmente y dirigidos por Rubén Marmolejo El Dragón.

En el escenario del agotamiento de la peor etapa política del gobierno de Calderón y del relevo en la Secretaría de Gobernación, la crisis de Oaxaca vuelve a calentarse, llegó con violencia al DF y sigue articulada muy estrechamente al EPR y a su escalada de violencia guerrillera en instalaciones gubernamentales. Oaxaca y el EPR siguen siendo tema de la estabilidad nacional.

--oo0oo--