Los contenidos periodísticos que se publican en este resumen informativo son responsabilidad exclusiva de sus medios emisores y no representan, de manera alguna, la opinión de la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas.
México, D.F, 19 de abril de 2008
GOBIERNO FEDERAL
Eliminarán la coordinación para el diálogo en Chiapas “por innecesaria”
Hermann Bellinghausen escribe que “desde hace varios días circula la versión, no confirmada oficialmente, de que el Gobierno Federal habría decidido “poner fin” a la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas (CDNCH), que bajo distintas modalidades y con siete sucesivos titulares ha existido durante 14 años. La propia coordinación reproduce en su página electrónica la noticia, sin ofrecer detalles. (La Jornada. Se anexa)
CHIAPAS
Escisión en Las Abejas
Elio Henríquez escribe desde San Cristóbal de las Casas, Chiapas, que la organización de la sociedad civil Las Abejas, de Chenalhó, desconoció a ocho ex dirigentes de distintos niveles, acusados de participar en una comisión negociadora con el gobierno de Chiapas. Esta es la primera división interna en Las Abejas desde el 22 de diciembre de 1997, cuando en Acteal 45 indígenas de esa agrupación fueron asesinados por paramilitares priístas. En un comunicado firmado por Antonio Gutiérrez Pérez y Manuel Pérez, presidente y secretario, respectivamente, Las Abejas explicó que la decisión de “desconocer” a los ex dirigentes se tomó durante una reunión efectuada el pasado 12 de abril, en Acteal, municipio de Chenalhó. La organización responsabilizó a los ahora ex miembros de “estar en contra y no querer caminar con las organizaciones no gubernamentales para lograr la justicia social dentro de nuestros pueblos”. (La Jornada, Reforma)
Chiapas No. 1 en rezago educativo
Chiapas es el Estado con mayor rezago educativo en el país. Destaca por ocupar el último lugar en aprovechamiento escolar y preparación profesional en educación primaria. En contraste, sí está en los primeros sitios pero en lo referente a elevados índices de reprobación a nivel básico y de ineficiencia terminal, según datos de la SEP y el INEGI. La mayor problemática se vive entre las poblaciones indígenas. Como “grave problema social” se calificó esta problemática de Chiapas. (El Sol de México)
ASUNTOS INDÍGENAS
CIDH deplora crimen de indígenas
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), deploró el asesinato de las dos locutoras de la emisora La Voz que rompe el silencio, perpetrado en San Juan Copala, Oaxaca, e instó a las autoridades mexicanas a investigar este crimen de manera rápida y eficaz, para que los responsables sean debidamente sancionados. (El Universal)
Dan derecho de voto a mujeres indígenas
Aunque el derecho de voto de las mujeres mexicanas fue reconocido desde 1953, el régimen de usos y costumbres impidió que se ejerciera libremente en los 418 municipios oaxaqueños que se rigen en ese sistema. El año pasado, el tema adquirió relevancia tras la denuncia pública hecha por Eufrosina Cruz Mendoza, indígena zapoteca de 28 años, originaria de Santa María Quiegolani, descalificada como candidata a alcaldesa de esa localidad, bajo el argumento de que “las mujeres no votan”. La queja prosperó ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, órgano que concluyó que fueron violadas las garantías de igualdad y participación política. La víspera, los diputados y diputadas de la LX Legislatura del Estado de Oaxaca aprobaron, por unanimidad, las bases constitucionales para garantizar el derecho de las mujeres a votar y ser votadas en las elecciones de los municipios que se rigen por usos y costumbres. (Excelsior)
ARTÍCULOS, COLUMNA Y EDITORIALES
El complejo del tirano
Marcos Roitman Rosenmann escribe en su artículo que “ser demócrata está de moda. Hablar de la democracia también. Decir que vivimos en regímenes democráticos se ha convertido en una constante. Lo mismo ocurre cuando se trata de luchar contra la violación de los derechos humanos. En esta dimensión se cae en un catálogo que va de lo individual a lo colectivo. De lo personal a lo social y de lo público a lo privado. Son demasiadas las opciones barajadas. En la actualidad, los únicos derechos protegidos son aquellos que están regulados en el capitalismo; se derivan de la propiedad privada y pertenecen a los terratenientes, a los empresarios, a los dueños de los grandes bancos y las trasnacionales. Ellos sí disfrutan de derechos humanos. Poseen guardias privadas y grupos paramilitares que les protegen. Asesinan y hostigan como lo hacen en la actualidad en Chiapas a las comunidades campesinas y al EZLN, en Chile aplicando la ley antiterrorista contra los mapuches, corrompen el poder político y forman parte de una elite plutocrática que está por encima del bien y del mal. Para ellos la justicia debe funcionar haciendo la vista gorda. Pasan por encima de jueces o fiscales.” (La Jornada)
Antes de los ataques
Jorge Lofredo señala en la columna Opinión del experto: “qué decía el EPR antes de sus acciones contra los ductos de Pemex. El Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) emitió 11 comunicados durante los primeros 120 días de 2007, entre el 25 de enero y el 25 de mayo (el último antes de denunciar la desaparición de dos de sus integrantes). Sin embargo, dio a conocer 15 textos en los 38 días siguientes, del 2 de junio al 10 de julio, que abarca desde las desapariciones hasta el parte militar de la primera acción contra los ductos de Pemex en Querétaro y Guanajuato. Dio a conocer, además, tres ejemplares de su órgano partidario El Insurgente. Junto al aumento significativo y la asiduidad de su comunicación en el segundo lapso, pendía la amenaza latente que informaba ante la comandancia central que las instancias zonales se encontraban listas para actuar militarmente. El punto de inflexión, el paso de la amenaza al riesgo cierto, ocurrió aquel 25 de mayo. Desde esa perspectiva, el EPR plantea con las explosiones una acción política contenida en sus planteamientos previos, toda vez que se justifica y presenta a sí misma en forma de respuesta (a la desaparición de sus miembros) y no como agresión. Para tal cuestión, será fundamental comprender la definición que el eperrismo le otorga a ‘autodefensa armada’.” (Excelsior)
TEXTOS
Eliminarán la coordinación para el diálogo en Chiapas “por innecesaria”
Hermann Bellinghausen/La Jornada
Desde hace varios días circula la versión, no confirmada oficialmente, de que el Gobierno Federal habría decidido “poner fin” a la Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas (CDNCH), que bajo distintas modalidades y con siete sucesivos titulares ha existido durante 14 años. La propia coordinación reproduce en su página electrónica la noticia, sin ofrecer detalles.
La información aduce que este “recorte” obedecería a razones de austeridad. El “acuerdo” señala que debido a que existe la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), encabezada por el ex titular de la CDNCH, Luis H. Álvarez, “resulta innecesario sostener una instancia de coordinación encargada de funciones similares”.
Esto sí es nuevo. La CDI, despojo final de Instituto Nacional Indigenista, en primer lugar es nacional, y segundo, posee funciones muy diferentes, aún ahora que parece reinar la confusión. El actual encargado del despacho, Hugo García, quien durante el sexenio foxista fue asistente de Álvarez, ha sido poco menos que un fantasma en los términos de las pretendidas funciones de la coordinación.
Oficialmente, su “misión” es ser el órgano de la Secretaría de Gobernación para “propiciar el diálogo y la conciliación para alcanzar, a través de un acuerdo de concordia y pacificación, la solución justa, digna y duradera al conflicto armado iniciado el 1º de enero de 1994”.
Según la propia dependencia, su “visión” ha sido “atender las causas que originaron el conflicto y promover soluciones consensuadas a diversas demandas de carácter político, social, cultural y económico, dentro del estado de derecho, a través de las vías institucionales, a fin de alcanzar una paz justa, digna y duradera a través del diálogo y la negociación”.
Para ello, ha debido “promover el diálogo mediante la vinculación con los diversos sectores que inciden en el conflicto”, así como “promover el fortalecimiento de los grupos interinstitucionales mediante el análisis y seguimiento de las necesidades y demandas de la población”, además de “propiciar un clima de estabilidad y concordia, necesario para la efectiva ejecución de los programas sociales federales”.
Desafortunada medida: Cocopa
La noticia es tan confusa que la presidenta de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), la diputada federal panista Martha Cecilia Díaz Gordillo, declaró este viernes en Tuxtla Gutiérrez que no existe un señalamiento oficial de la posible disolución del “enlace” (sic) entre el Poder Ejecutivo Federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Entrevistada en la capital chiapaneca por la corresponsal Ángeles Mariscal, la legisladora y ex funcionaria federal dijo que, de ser cierta dicha medida, “sería desafortunada porque siguen vigentes las causas que dieron origen al levantamiento armado”. Díaz Gordillo señaló: “No se nos ha informado (a la Cocopa) absolutamente nada, estamos solicitando una audiencia con el secretario Juan Camilo Mouriño para convocar una reunión extraordinaria y marcar nuestra posición”.
La panista reconoció que si bien la CDNCH “no ha tenido el éxito que quisiéramos, es una puerta abierta, una muestra de que gobierno federal tiene disposición al diálogo”. Reiteró que los espacios para trato con el EZLN deben estar abiertos siempre, agotarlos hasta el último momento. Que mientras sigan vigentes “algunas” demandas que dieron origen al levantamiento del EZLN, “los espacios de diálogo no deberán ser cerrados”.
Larga historia
El primer comisionado para la paz del gobierno federal fue Manuel Camacho Solís, designado por Carlos Salinas de Gortari en la segunda semana de enero de 1994, tras el cese al fuego que desde entonces se mantiene. Durante la tregua han muerto centenares de indígenas zapatistas y no zapatistas, aunque el EZLN no ha roto el cese al fuego en ninguna ocasión, pese a que no han faltado ataques y operativos gubernamentales y paramilitares, sobre todo durante el sexenio de Ernesto Zedillo.
Camacho fue removido del cargo en marzo de 1994, tras el asesinato en Tijuana de su rival político, el candidato presidencial priísta Luis Donaldo Colosio, y ocupó el cargo el ex titular de la CNDH, Jorge Madrazo Cuéllar, de quien no se recuerda ninguna acción significativa. Su sucesor, Marco Antonio Bernal, representó al presidente Zedillo en los diálogos de San Andrés y firmó con la comandancia zapatista los acuerdos que nunca han sido cumplidos.
Tras él vino Pedro Joaquín Coldwell, quien dejó el cargo en 1998, luego de la masacre de Acteal. El 3 de septiembre de 1998 la CDNCH fue integrada a la estructura de la Secretaría de Gobernación. El quinto comisionado, Emilio Rabasa, llegó hasta 2000 sin haber visto nunca en persona a un solo indígena zapatista. El presidente Vicente Fox designó para el puesto a Luis H. Álvarez. Durante el actual gobierno la CDNCH ha sido un apéndice menor de la CDI, lo cual contradice los objetivos para los que fue creada.
--oo0oo--
|
